Gemini vs ChatGPT vs Claude 写作技巧对比测试

如果您使用人工智能来撰写书籍、论文、文档、宣传资料或内容创作，您可能会对比较测试感兴趣，该测试比较了 Gemini vs ChatGPT 和 Claude 的写作技巧。上周，谷歌推出了他们的新 Gemini AI，其中包含一段病毒式视频，现在似乎已经以特定方式进行了编辑，使 AI 看起来比实际更智能。要了解更多关于 Gemini 与 Claude 2.0 和 OpenAI 的 ChatGPT 相比的实际表现和写作技巧，请查看 Nerdy Novelist 制作的比较视频。

在不断发展的人工智能 （AI） 领域，Google 推出了 Google Gemini，这是一种新的 AI 模型，旨在增强不同领域个人的写作过程，从而实现了重大飞跃。这个创新工具是 Google Palm 模型的继任者，旨在协助完成各种写作任务，从制作小说到开发营销内容。Google Gemini 将在 AI 驱动的写作辅助领域产生重大影响，承诺为其用户提供丰富的写作体验。

Google Gemini 不是一个放之四海而皆准的解决方案;它提供三个不同的版本，以满足其用户群的不同需求。Gemini Nano 版本是最人性化的，非常适合那些需要在 Google Pixel 等设备上快速书写帮助的人。对于需要更高级写作伴侣的用户，Gemini Pro 与 Google 的对话式 AI 平台 Bard 集成。最复杂的版本Gemini Ultra计划于2024年初作为高级服务发布，专为专业和企业用户设计，拥有满足其复杂需求的高级功能。Advantage AI 还在下面透露了有关 Google 发布的编辑视频的更多信息。

在性能方面，Google Gemini 展示了它的实力，尤其是在头脑风暴和创建书籍描述等任务中。它产生小说提示和概述故事的能力强调了它作为作家宝贵资产的潜力。然而，人工智能在散文和非小说写作方面的有效性并不总是更胜一筹，这表明虽然Gemini是一个强有力的竞争者，但它并没有在每个写作场景中都超越克劳德等其他人工智能模型。

Google Gemini 免费版本的可用性使其成为寻求负担得起的写作帮助的作家的有吸引力的选择。谷歌的这一举动可能会对市场产生重大影响，尽管要达到某些付费服务提供的质量水平还有改进的余地。

Gemini vs ChatGPT 与 Claude 比较测试的关键要点

• Google Gemini 是 Google 发布的最新 AI 模型，接替了之前的 Google Palm 模型。
• 与 ChatGPT 相比，Gemini 在基准测试中拥有卓越的性能。
• Google Gemini 有三个版本：
• Gemini Nano：专为设备端使用而设计，适用于 Google Pixel 和未来的 Android 设备。
• Gemini Pro：目前可通过 Bard 访问，提供高级功能。
• Gemini Ultra：预计将于 2024 年初推出，可能是一项基于订阅的优质服务。
• 测试 Gemini 的能力包括将其与 ChatGPT 和 Claude 在各种写作任务中进行比较：
• 小说写作提示，包括头脑风暴、大纲和散文写作。
• 非小说类和营销提示，例如标题和书籍描述。
• Gemini的表现好坏参半，在头脑风暴和书籍描述方面有优势，但在散文和非小说写作方面则不那么令人印象深刻。
• 虽然Gemini表现出了潜力，但它的表现并没有一直优于克劳德，尤其是在创意写作和文章生成方面。
• Google Gemini 是免费使用的，使其成为某些任务中最好的免费 AI 文本生成器，但与 Claude 等付费服务相比，它仍有改进的空间。

ChatGPT-4

ChatGPT-4 由 OpenAI 开发，是一种复杂的深度学习系统，能够从事广泛的创意和技术写作任务。作为一种多模态模型，它通过接受文本和图像输入超越了其前身，从而增强了其实用性和范围。

该模型的高级推理功能是在 Microsoft Azure AI 超级计算机上训练的结果，这使得它能够在全球范围内进行部署。ChatGPT-4 通过 ChatGPT Plus 和面向开发人员的 API 的可用性表明其可访问性和集成到各种应用程序和服务中的潜力，巩固了其在促进不同领域创新方面的作用。

该系统更准确地解决复杂问题的能力植根于其扩展的知识库和完善的问题解决算法，这有助于增强其创造性和协作功能。ChatGPT-4 的能力范围从作曲到剧本创作，甚至适应个人写作风格

.这个版本也被设计得更安全，与 ChatGPT-3.5 相比，OpenAI 花了六个月的时间使其产生不允许的内容的可能性降低了 82%，产生事实响应的可能性提高了 40%。这些改进反映了对使模型的输出与道德准则和事实准确性保持一致的承诺。

尽管取得了这些进步，但 ChatGPT-4 并非没有挑战。它仍然面临着诸如根深蒂固的社会偏见、产生幻觉的倾向以及容易受到对抗性提示等问题。解决这些限制是 OpenAI 不断改进模型的努力的一部分，重点是透明度、用户教育和更广泛的 AI 素养。

随着任务的日益复杂，ChatGPT-3.5 和 ChatGPT-4 之间的微妙区别变得明显，其中 GPT-4 的可靠性、创造力和处理细微指令的能力大放异彩。OpenAI 根据基准对 GPT-4 进行了严格的测试，包括模拟为人类设计的考试，强调了其衡量模型性能并确保其输出具有代表性和可信度的方法。

Claude 2

Anthropic是一家由前OpenAI员工创立的人工智能研究公司，它创建了Claude 2，这是一个大型语言模型（LLM），因其强调安全性而受到吹捧，这一方面在人工智能领域变得越来越重要。Claude 2 的开发突显了 Anthropic 致力于创建负责任的 AI，该系统旨在成为同时代人更安全的替代方案。

Anthropic 利用该模型为其 AI 聊天机器人 Claude 提供支持，提供包括写作、回答问题和交互式协作在内的功能。该公司成立于 2021 年，通过将 Claude 集成到 Notion AI、Quora 的 Poe 和 DuckDuckGo 的 DuckAssist 等各种应用程序中，迅速标志着其存在，并于 2023 年 7 月公开发布。

在 AI 性能领域，Claude 2 可能无法与 GPT-4 的能力相提并论，但在标准化测试场景中的表现优于大多数其他 AI 模型，证明了其熟练程度。这种性能水平，加上它在美国和英国的公开测试版的可用性——并打算进行全球扩张——使 Claude 成为市场上的竞争者。

Anthropic的使命超越了单纯的功能;它旨在培养一个“有益、无害和诚实”的法学硕士。为此，该公司在 Claude 内部实施了安全护栏，以最大限度地减少偏见、不准确和不道德行为，从而培养信任和可靠性。此外，Anthropic 还采用了一种名为“宪法 AI”的辅助 AI 模型，专门用于抵消和减少有毒或有偏见的输出，进一步放大其技术的积极影响。

Anthropic的安全方法是积极主动和系统的。它结合了“红队”的预发布过程，研究人员通过复杂的提示积极挑战人工智能，以引发并减轻潜在的不安全反应。作为一家公益公司，Anthropic 的定位是将安全考虑置于利润动机之上，使其运营与更广泛的社会利益保持一致。

Claude 2 每个提示处理多达 100K 个令牌的令人印象深刻的能力反映了其在 2023 年初之前对数据的大量培训，这表明其知识和应用范围很广。Anthropic的领导层不仅通过产品开发，而且通过参与竞争激烈的市场来影响整个行业的安全标准，从而倡导人工智能安全。这种倡导延伸到与政策制定者的接触，正如该公司向美国总统乔·拜登（Joe Biden）的简报及其对英国人工智能安全工作组的承诺所证明的那样，强调了其致力于塑造安全和合乎道德的人工智能实践的未来。

Google Gemini AI

Google Gemini 代表了多模态 AI 模型领域的重大进步。传统的多模态模型是通过为不同的模态（如文本、图像、音频）训练单独的组件，然后将它们集成以实现多模态功能来构建的。然而，这种方法往往会带来局限性，尤其是在复杂的推理任务中。另一方面，Google Gemini 从一开始就被设计为原生多模态模型。

它最初在各种模态上进行了预训练，然后通过额外的多模态数据进一步完善。这种基础设计使 Gemini 能够更无缝、更有效地理解和推理不同的输入，超越了以前多模态模型在众多领域的能力。

Gemini1.0表现出复杂的推理能力，特别是在处理和解释复杂的书面和视觉信息方面。这种能力使其擅长从庞大的数据集中提取见解，这一特征在从科学到金融等领域都非常宝贵。例如，它能够熟练地阅读、过滤和理解数十万份文档中的信息，使其能够发现可能在大型数据池中被掩盖的知识。

此外，Gemini 的训练使其能够同时识别和理解文本、图像、音频等。这种全面的理解非常适合解释数学和物理等复杂学科，增强其在教育和研究应用中的实用性。

Gemini 的另一个突出特点是其先进的编码功能。它以流行的编程语言（如 Python、Java、C++ 和 Go）理解、解释和生成高质量的代码。这种熟练程度使其成为全球编码的领先基础模型之一。它在 HumanEval 和 Natural2Code 等编码基准测试中的表现证明了它的实力。

此外，Gemini 是更复杂的代码生成系统的骨干，它在 AlphaCode 2 开发中的作用就是例证。该系统擅长解决复杂的编程问题，这些问题融合了数学和理论计算机科学的元素。此外，Gemini 在程序员协作工具中的使用展示了其在帮助解决问题、代码设计和实现过程方面的潜力，从而加速了应用程序和服务的开发。

Google Gemini 标志着 Google 人工智能工具套件的显着进步，特别是对于那些参与创意写作的人来说。Gemini vs ChatGPT vs Claude 在协助完成各种写作任务方面显示出相当大的潜力，但它可能还不是满足所有写作要求的终极工具。随着谷歌继续开发和增强 Gemini，以及更先进的 Gemini Ultra 的预期发布，人工智能写作辅助领域的竞争将变得更加激烈。这最终将使作家受益，为他们提供一系列扩展的工具来帮助他们的创作努力。