有什么不同？
要正确选择，您需要了解每种“风味”的优势。这可能是Kubuntu的亮点和亮点，Ubuntu的“设置并忘记它”，Xubuntu的复古简单性和稳定性，或者Lubuntu可以在较旧且功能较弱的硬件上运行的能力。
尽管名称不同，但所有这些都基于相同的基础Ubuntu软件。它们包括相同的Linux内核和低级系统实用程序。但是，每个应用程序都有不同的桌面和特定于口味的应用程序。这意味着有些功能更全，而另一些功能更轻便，因此每个人的感觉都有些不同。
由于构建了这些风格以使Linux更易于访问，因此它们不一定会在令人讨厌的Reddit线程中获得好评。味道是关于实用性而不是命令行怪胎。
这是Ubuntu发行版中的四个。找出每个功能的作用和不的作用，以便您可以确定最适合的功能：
Ubuntu：最适合Linux初学者
Ubuntu将在几乎任何现代硬件上快速，轻松地安装，通常只需5到10分钟即可完成。它仅需要4GB的内存和25GB的硬盘驱动器（例如Windows 10！）。
GNOME桌面带有左侧底座，非常直观，即使它不是很传统，也不一定易于微调。您需要安装几个应用程序，例如GNOME Tweak Tool，以及在GNOME Shell扩展网站及其迷你应用程序的丛林中进行操作。
该软件（包括LibreOffice办公套件，Firefox浏览器和Thunderbird电子邮件客户端）大部分都是Windows所提供产品的直接替代产品。话虽如此，负责安装的Software应用程序笨拙，容易崩溃， 并且已经进行了多年的“维修”。
Kubuntu：最适合调整和自定义
Kubuntu在Ubuntu基础之上使用KDE Plasma桌面和各种KDE应用程序（Kwallet，有人吗？）。尽管没有正式的最低系统要求，但这意味着它的大小或资源似乎不如Ubuntu轻便或敏捷（并且没有32位版本）。
但是Kubuntu提供的外观和感觉比Ubuntu更加令人愉悦，并且可以灵活地调整桌面以使其看起来几乎像您想要的任何东西。它的Dolphin文件管理器通常被认为是计算效率最高的文件管理器之一。此外，开发人员已经用Firefox，Thunderbird和LibreOffice稳定地替换了许多臭名昭著的K-app，例如浏览器，电子邮件和办公套件。
弊端？其余的K-app及其依赖项往往会使硬盘变得混乱。另外，如果您要安装非KDE应用程序，则通常意味着要安装大量非KDE文件才能使其正常运行，这会增加混乱。
Xubuntu：最适合简单性和稳定性
关于Xubuntu，没有任何浮华或后现代的东西，它在Ubuntu基础之上使用Xfce桌面。这是它最大的优势-它与Linux发行版一样稳定，可靠和稳定。在这种情况下，Xfce桌面是如此过时，以至于它似乎在过去十年中没有变化（并且除了稳定性之外，几乎没有变化）。
另外，Xubuntu不会占用太多系统资源-最小内存仅为512MB和7.5GB硬盘。尽管如此，它仍可以运行与Ubuntu相同的应用程序（LibreOffice，Firefox，VLC等）。
但这也意味着，由于Xfce与GNOME截然不同，因此您可能无法安装所需的必备GNOME应用程序，例如Tweak Tool。而且，由于它太过老式，因此您几乎无法对其进行调整。如果您认为台式机需要的不仅仅是底座，墙纸选项和图标更改，那么Xubuntu不适合您。
Lubuntu：最适合轻量级桌面
Lubuntu最初的发行版旨在在较旧，较慢和规格较低的硬件上运行，而这仍然是它的卖点之一：它只需要1GB的内存（尽管像Kubuntu一样，没有官方的最低要求）。
但是它的开发人员在过去的几个发行版中已经对它的方法进行了微调，重点放在了一个轻巧但更现代的发行版上。因此，迁移到LXQt桌面，Fedora使用的Calamares安装程序，KDE Muon软件中心，并决定放弃32位版本。
LXQt桌面与Xfce相似，尽管它使用了一些与Kubuntu的Plasma相同的幕后代码，但它比GNOME和Plasma更轻巧，更基础。在这种情况下，可以将新的Lubuntu视为更轻巧，功能更轻巧的Kubuntu版本，同时也使用较少资源密集型的应用程序，例如Trojita电子邮件和Featherpad文本编辑器，这是公平的。值得一提的是，这种新方法仍在进行中，并且在论坛和其他地方已经有许多重复出现错误的报告。
未经允许不得转载：表盘吧 » 如何在Ubuntu，Kubuntu，Xubuntu和Lubuntu之间进行选择
