Facebook 经常发现自己因可疑的（充其量）隐私实践而与监管机构发生冲突。然而，这家社交媒体巨头在正在进行的反垄断案件中因另一个原因与立法者发生冲突。本周，美国联邦贸易委员会 (FTC)对其指控 Facebook 垄断社交媒体的指控加倍强调。
据监管机构称，该公司要么收购竞争对手，要么压制他们以避免竞争。虽然反垄断案件已经发生了一段时间，但联邦贸易委员会在本周的更新中加强了其立场。
新的文件比原文件更长，并提供了更多的证据，FTC 称该文件显示了 Facebook 的垄断行为。监管机构似乎正在全力以赴，并希望处理此案的法官迫使 Facebook 卸载 WhatsApp 和 Instagram。
换句话说，该公司可能被迫出售其最大的两项资产。尽管如此，值得注意的是，这些资产也是问题的一部分。当 Facebook 拥有五个最常用的社交平台中的四个时，很难说它不是垄断者。根据Statista，最常用的社会服务是：
- 脸书
- 优酷
- 微信
- 脸书信使
只有 Google 拥有的 YouTube 是非 Facebook 产品。当然，WhatsApp 和 Instagram 都被该公司以数十亿美元的价格收购。
指责
据美国联邦贸易委员会称，Facebook 采取“买或埋”策略来维持对社交网络市场的控制。监管机构表示，该公司之所以这样做，是因为它无法“开发创新的移动功能”。
“Facebook 缺乏商业头脑和技术人才，无法在向移动设备过渡的过程中生存下来。在未能与新的创新者竞争之后，当他们的受欢迎程度成为一种生存威胁时，Facebook 非法购买或掩埋了他们，” FTC 竞争局代理主任霍莉·维多瓦说。 “这种行为与 Facebook 贿赂新兴应用程序竞争对手不参与竞争一样具有反竞争性。反垄断法的颁布正是为了防止垄断者的这种非法活动。Facebook 的行为抑制了创新和产品质量的改进。它们降低了社交网络体验，使用户受到较低级别的隐私和数据保护以及更具侵入性的广告的影响。FTC 今天的行动旨在结束这种非法活动，并为美国人和诚实企业的利益恢复竞争。”
由于其计划，FTC 表示 Facebook 可以控制市场价格并推动竞争对手倒闭。
通常，当一家科技公司被指控有此类行为时，您可以找到同情者。称他们为粉丝或只是有不同意见的人，但通常有些人会为被指控的公司辩护。我搜索了社交媒体、reddit 和文章评论，但几乎找不到对 Facebook 的同情。
事实上，我发现了一个集体“duh”。每个人都知道 Facebook 做什么以及这家公司是做什么的。对于大多数人来说，问题是为什么不早点采取法律行动？
未经允许不得转载：表盘吧 » FTC 指责 Facebook 实施“买或买”计划以控制社交媒体市场
