从Geekbench和Cinebench到RAW导出测试。Geekbench和Cinebench基准测试并未显示8GB和16GB型号之间的性能差异，但是旨在最大化RAM使用率的其他测试确实显示出一些差异。
模仿编译代码的Max Tech Xcode基准测试看到16GB模型得分为122，而8GB模型得分为136，得分越低越好。
最大的差异体现在从8K RAW R3D到4K的导出中，这花费了8GB MacBook Pro 13.57秒才能完成，而16GB MacBook Pro能够在5.59秒内完成它，与2019年16英寸Core相当具有32GB RAM的i9 MacBook Pro。
在4K导出测试和Lightroom Classic RAW导出测试中也看到了很小的差异，但结果非常接近，在Lightroom测试中降至17秒。16GB机型甚至击败了2300美元的iMac。
值得注意的是，在这些基准性能测试中，Max Tech看到了性能低的温度，通常并不需要风扇介入，这在将M1 MacBook Pro型号与Intel MacBook Pro型号进行比较时有很大的不同。
对于那些试图在具有8GB RAM的计算机和具有16GB RAM的计算机之间做出选择的人来说，Max Tech的视频值得一看。在基准测试方面，似乎存在一些细微的性能差异，尤其是在系统密集型任务方面，但是在日常使用中，8GB模型可以很好地承受，大多数人可能不需要16GB升级。
未经允许不得转载：表盘吧 » 8GB和16GB Apple M1 MacBook Pro之间的性能差异
